臺灣基隆地方法院民事-KLDV,104,司養聲,13,20150820,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度司養聲字第13號
聲 請 人 陳奕豪
上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人陳奕豪原為收養人陳得全之養子，因養父陳得全已於民國（下同）93年4月22日死亡，聲請人欲終止收養關係，爰依民法第1080條之1第1項之規定，聲請許可終止聲請人與收養人陳得全之收養關係等語，並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證。

三、經查，本件聲請人前曾與陳得全成立收養關係，而養父陳得全已於93年4月22日死亡之事實，業據聲請人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本在卷可稽。

又聲請人之生父陳德和於本院調查時陳稱：「（問：聲請人當初為何會被收養？）收養人是我哥哥，因為他沒有結婚，所以我的一個小孩過繼給他。

我哥哥有一棟房子要給被收養人，所以後來我就同意兒子過繼給哥哥。」

、「（問：辦理終止收養之原因為何？）我們約定聲請人所繼承的房子將來會無條件過戶給我妹妹，我擔心聲請人將來無法繼承我的財產，所以我想要讓他回復與我的父子關係。」

（見本院104年7月1日非訟事件訊問筆錄）；

聲請人陳奕豪亦表示：「（問：有無繼承陳得全之遺產？）我知道我有繼承養父的遺產。

陳得全是我大伯，他的遺產有兩間房子，一間要給我堂姊，一間要給我，這是原本長輩的意思。

但我阿媽過逝前都是由我姑姑照顧，他認為這樣不公平，所以希望房子給姑姑他們繼承，跟我父親討論後，我父親也同意。

房子目前還沒過戶，還在我名下。」

（見本院104年7月29日非訟事件訊問筆錄）等語。

本院審酌上情，認為養父陳得全膝下無子女，當初收養應係以傳宗接代為目的，且聲請人幼年與養父間有互動往來，非僅單純形式收養；

聲請人亦以養父繼承人之身分繼承養父之遺產，顯有繼續雙方收養關係之意，聲請人如終止本件收養，將使收養人延續香火之目的無以為繼。

況聲請人本家尚有一子可照顧本生父母，而聲請人所繼承之遺產亦仍保留於其名下，有財政部北區國稅局遺產稅核定通知書、基隆市地籍異動索引附卷可稽，是本件聲請人聲請終止與養父之收養關係，如准予終止，顯不利於養父，似有失公平。

揆諸首揭法律規定，本件聲請礙難准許，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
家事法庭司法事務官 高湘雲