臺灣基隆地方法院民事-KLDV,105,補,602,20160923,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度補字第602號
原 告 蔡沅劭
被 告 陳家和
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾貳萬伍仟肆佰元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟參佰參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。

而訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

惟以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。

復建物課稅現值，係屬經政府機關核定具客觀基準之數據，得採為核定之依據（最高法院100 年度台抗字第1013號、101 年度台抗字第192 號民事裁定可資參照）

二、查本件原告起訴並未繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。

而原告係請求被告遷讓新北市○○區○○○路○○○○00巷0 號2 樓房屋（下稱系爭房屋），並自民國105 年1 月13日起至遷讓系爭房屋止按月給付原告新臺幣（下同）5,000元，有起訴狀在卷可憑。

核係提起請求遷讓房屋之訴，並附帶請求被告損害賠償。

揆之前揭說明，本件訴訟標的價額，應以系爭房屋價額為準，且不併算附帶請求之價額。

又系爭房屋並無起訴時之交易價額，而其課稅現值則為125,400 元，有原告所提出新北市政府稅捐稽徵處105 年房屋稅繳款書為證。

從而，本件訴訟標的價額應核定為125,400 元。

依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費為1330元。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5 日內如數補繳，逾期未繳納者，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
民事庭 法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
書記官 陳永祥