臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,司聲,67,20170508,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度司聲字第67號
聲 請 人 呂新華
相 對 人 廖義盛
上列當事人間塗銷所有權移轉事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾參萬捌仟零柒拾貳元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1、2項分別定有明文。

而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

又核定訴訟標的之價額,以「起訴時」之交易價額為準;

無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

二、查聲請人與相對人間請求塗銷所有權移轉事件,經本院103年度重訴字第65號判決訴訟費用由被告負擔;

嗣相對人對該判決不服而提起上訴,經臺灣高等法院104年度重上字第752號判決駁回上訴,並就訴訟費用之部分為第二審訴訟費用由上訴人負擔;

後相對人對該判決不服而提起上訴,經臺灣最高法院105年度台上字第2282號裁定駁回上訴,並就訴訟費用之部分為第三審訴訟費用由上訴人負擔之諭知並確定在案,合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,為第一審裁判費新臺幣(下同)128,072元及第三審律師酬金10,000元,爰確定為如主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3項之規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
民事庭司法事務官孫家豪

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊