臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,基小,63,20170110,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度基小字第63號
原 告 蔡佩君
被 告 岷園行銷管理顧問有限公司
兼法定代理人 李文強
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）24,000元及其遲延利息，惟未據繳納裁判費，致難認原告起訴業已具備法定之必要程式，基此，本院乃於民國105 年12月7 日，以105年度補字第772 號裁定，命原告於收受該裁定後3 日內，補繳第一審裁判費1,000 元，如未依期補正，即駁回其訴。

嗣上開裁定正本於105 年12月14日寄存送達原告，經10日生送達效力以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 湯惠芳