臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,聲,1,20170104,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度聲字第1號
聲 請 人 曾胡麗花
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請人為相對人供擔保新臺幣伍拾捌萬參仟肆佰肆拾柒元，本院一○五年度司執字第六一九一號強制執行事件之執行程序，於本院一○五年度補字第七六七號債務人異議之訴事件本案判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院 105年度司執字第6191號強制執行事件之強制執行程序，經本院調取該執行卷宗及本院105年度補字第767號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第 442號裁定意旨參照）。

經查，相對人於上開強制執行事件聲請強制執行之債權金額為：「新臺幣1,666,827元及自民國104年 9月15日起至清償日止，按年息4%計算之利息，暨自104年9月15日起至清償日止，按上開利率20%計付之違約金。

美金16,189.57元及自104年9月15日起至清償日，按年息5.1%計算之利息，暨自 104年9月15日起至清償日止，按上開利率20%計付之違約金。」

，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核閱無誤。

依相對人聲請強制執行之金額及利息，計算至聲請人於105年12月31日聲請停止執行時止應為新臺幣1,770,444元【新臺幣1,666,827元＋﹝（1＋108/366）×新臺幣1,666,827元×4%﹞＋﹝（1＋108/366）×新臺幣1,666,827元×0.8%﹞＝新臺幣1,770,444元，元以下四捨五入】及美金17,470.67元【美金16,189.57元＋﹝（1＋108/366）×美金 16,189.57元×5.1%﹞＋﹝（1＋108/366）×美金16,189.57元×1.02%﹞＝美金17,470.67 元，小數點以下二位捨去】，應認相對人所能獲償之金額至少為新臺幣2,333,786元【新臺幣1,770,444元＋美金17,470.67元×32.245（106年1月3日中央銀行之銀行間收盤匯率）＝新臺幣2,333,786元，元以下四捨五入，以下同】，因聲請人聲請停止執行，相對人之債權得受償的時間，必然延後，故相對人因停止執行所蒙受之損害，應為停止執行期間遲延受償之利息損害。

爰審酌司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序第一審之辦案期限為一年四個月、第二審之辦案期限為二年、第三審之辦案期限為一年，加計裁判送達、上訴、分案等期間，推估本案訴訟自第一審至判決確定所需停止執行之期間約為5年，倘依法定利率即週年利率5%核算，相對人延遲5年受償新臺幣2,333,786元，可能受有新臺幣583,447元之遲延利息損害（計算式：新臺幣2,333,786元×5%×5＝新臺幣583,447元），爰依此命聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
書記官 林惠如