臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,補,58,20170126,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度補字第58號
原 告 張宜斌
被 告 林意真
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾捌萬參仟貳佰捌拾捌元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣柒仟肆佰玖拾元。

如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、本件原告依強制執行法第14條規定，提起債務人異議之訴，請求判決撤銷本院105 年度司執字第30582 號清償票款強制執行事件之強制執行程序，惟未繳納裁判費用。

按強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁定意旨參照）。

查本件執行債權人即被告係執臺灣板橋地方法院99年度司票字第5741號民事裁定為執行名義，對債務人即原告之財產聲請強制執行，且被告聲請強制執行之債權金額為本金新臺幣（下同）50萬元及自民國99年12月5 日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業經本院依職權調閱前揭執行事件卷宗核閱無誤，則計至原告提起本件訴訟時即106 年1 月13日止，被告聲請強制執行之本金及利息應為683,288 元【計算式：500,000 元＋﹝500,000 元×6%×( 6 ＋40/365) 年﹞＝683,288 元，元以下四捨五入】。

準此，前揭強制執行程序倘經排除，執行債務人即原告所得受之利益即為683,288 元。

爰核定本件訴訟標的價額為683,288 元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」民事訴訟法第77條之13定有明文。

本件訴訟標的之價額為683,288 元，是應徵第一審裁判費7,490 元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後3 日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1 、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 卓怡芳