臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,基小,1968,20180925,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度基小字第1968號
上 訴 人 薛文英
即 原 告
上列上訴人與被上訴人官鼎傑間損害賠償事件，上訴人對於民國107年7月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定送達後五日內，具狀表明上訴聲明第一項之具體內容及上訴利益，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；

提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明和上訴理由；

向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第442條第2項、第441條第1項第3款和第4款、第77條之16前段、第119條第1項定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告薛文英提起上訴未據繳納第二審裁判費，且未表明上訴狀所載上訴聲明第一項「判決金額不包含強制險」之內容所指為何，致本院無從判定上訴人對第一審判決不服之程度並算定上訴利益，以命其補繳第二審裁判費，揆諸前揭規定，應定期間命上訴人補正。

茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出表明上訴聲明第一項內容及上訴利益之書狀，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如係就第一審敗訴部分全部聲明不服，訴訟標的金額為新臺幣（下同）153,764元【計算式：195,196元－41,432元＝153,764元】，應徵第二審裁判費2,490元），如未依期補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之24第1項、第442條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
書記官 黃進傑