臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,基簡,310,20170504,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度基簡字第310號
原 告 卓宏儒
被 告 蔡秀月
蔡進源
上列當事人間請求給付借款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告請求給付借款事件,因被告於法定期間內對原告聲請本院核發之106 年度司促字第246 號支付命令聲明異議,致原告所為核發支付命令之聲請依法視為起訴;

又本件應徵第一審裁判費新臺幣(下同)2,760 元,而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500 元,基此,本院乃於民國106 年3 月24日,以106 年度補字第200 號裁定,命原告於收受該裁定後3 日內,補繳第一審裁判費2,260 元,如未依期補正,即駁回其訴。

嗣上開裁定正本於106 年3 月29日送達原告以後,原告逾期迄未補正,有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考,是其本件起訴不合法定程式,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元,抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 湯惠芳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊