臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,訴,320,20171031,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度訴字第320號
上 訴 人
即 原 告 英立德科技股份有限公司
法定代理人 蘇逸隆
被 上訴人
即 被 告 鄭文瑞
上列當事人間清償債務事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。

理 由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款定有明文。

又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之一六規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。

再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第四百四十二條第二項亦有明定。

二、上訴人提起本件上訴，並未表明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。

茲限上訴人於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之一六規定繳納第二審裁判費（倘如民事聲明上訴狀「訴訟標的金額或價額」欄所載新臺幣（下同）一百三十五萬元為上訴利益，則應繳納第二審裁判費二萬一千五百四十七元），逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第四百四十二條第二項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事庭法 官 高偉文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 黃瓊秋