臺灣基隆地方法院民事-KLDV,107,補,408,20180704,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度補字第408號
原 告 林志明
按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁
判費，此為必備之程式。
又訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
民事訴訟法第77條之1第1項及第2項定有明文。
查本件原告與被告間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
而原告雖於訴狀自行記載訴訟標的金額為新臺幣（下同）16萬8,125 元，惟其所列訴之聲明包括：「一、被告應將其所有坐落基隆市○○區○○路000巷0000號2樓房屋即刻進行漏水修繕工程至不漏水狀態為止。
二、被告並應將所有之房屋，因漏水導致樓下基隆市○○區○○路000巷0000號1樓水泥牆面及天花板，及輕鋼架天花板因腐蝕損害回復原狀。
三、被告應給付原告16萬8,125 元，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。」
根據其所附估價單及金錢請求賠償表，其上開訴之聲明第2項與第3項固可認係互相競合或應為選擇之標的，然與上開訴之聲明第1項則顯無競合或選擇之關係，且上開訴之聲明第1項復無相關資料可供審酌其價額，本院因而無從核定訴訟標的之價額，以裁定命原告補繳裁判費。
茲限原告於收受本裁定送達後5日內查報上開訴之聲明第1項之系爭訴訟標的價額（即有關將基隆市○○區○○路000巷0000號2樓房屋即刻進行漏水修繕工程至不漏水狀態所需之費用，並提出蓋有廠商印章及載明修繕項目暨各該項目費用之估價單），再加計上開訴之聲明第3項所請求之金額，依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納1萬7,335元），逾期未陳報或未繳納裁判費者，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
民事庭 法 官 陳賢德
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
書記官 黃婉晴