臺灣基隆地方法院民事-KLDV,107,司聲繼,5,20190312,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度司聲繼字第5號
聲 請 人 徐志忠

代 理 人 陳舜英 臺南市○○區○○路00巷00號
上列聲請人聲明繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

此於家事非訟事件準用之。

為家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項、第26條第1項及第30條之1所明定。

次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母。

又上開第一順序之繼承人，以親等近者為先。

民法第1138條、第1139條分別定有明文。

末按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內，以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，此觀臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項規定自明。

而大陸地區人民依本條例第66條規定繼承臺灣地區人民之遺產者，應於繼承開始起三年內，檢具下列文件，向繼承開始時被繼承人住所地之法院為繼承之表示：（一）聲請書。

（二）被繼承人死亡時之除戶戶籍謄本及繼承系統表。

（三）符合繼承人身分之證明文件。

前項第一款聲請書，應載明下列各款事項，並經聲請人簽章：（一）聲請人之姓名、性別、年齡、籍貫、職業及住、居所；

其在臺灣地區有送達代收人者，其姓名及住、居所。

（二）為繼承表示之意旨及其原因、事實。

（三）供證明或釋明之證據。

（四）附屬文件及其件數。

（五）地方法院。

（六）年、月、日。

第一項第三款身分證明文件，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證；

同順位之繼承人有多人時，每人均應增附繼承人完整親屬之相關資料。

依第一項規定聲請為繼承之表示經准許者，法院應即通知聲請人、其他繼承人及遺產管理人。

但不能通知者，不在此限。

同條例施行細則第59條著有規定。

二、本件聲請人主張其係大陸地區人民，為在臺被繼承人徐金滿之孫輩繼承人，依民法第1138條對被繼承人之遺產有繼承權，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定，具狀表示繼承等語。

惟查聲請人並未提出被繼承人徐金滿之除戶戶籍謄本，又依聲請人所提之公證書、繼承系統表所載，第三人徐美金為被繼承人之女兒，而聲請人則為徐美金之子，然前開公證書未經財團法人海峽交流基金會驗證，且聲請人亦未提出徐美金已死亡之證明文件，本院遂分別於107年10月5日、107年12月20日通知聲請人補正相關證明文件，惟聲請人逾期迄未補正，致本院無從審查聲請人是否為被繼承人之繼承人等事實，揆諸前揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。

三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
家事法庭司法事務官