臺灣基隆地方法院民事-KLDV,108,司聲,56,20190530,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度司聲字第56號
聲 請 人 陳世宏即陳昌榮之繼承人

相 對 人 隆信實業股份有限公司


法定代理人 簡哲賢

簡瓊琳
簡瓊瑤

上列當事人間請求限期起訴事件,本院裁定如下:

主 文

相對人應於本裁定送達後十日內,就本院七十一年度全字第二○二號假扣押裁定所欲保全之請求,向管轄法院起訴。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:相對人前向鈞院聲請假扣押第三人陳昌榮之財產,經鈞院71年度全字第202號裁定,准將第三人陳昌榮之不動產假扣押查封在案,惟相對人迄今未向法院提起本案訴訟,爰依民事訴訟法第529條之規定,聲請鈞院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴。

民事訴訟法第529條第1項定有明文。

查相對人為保全其對第三人陳昌榮之債權,聲請本院以71年度全字第202號裁定准相對人提供擔保後,得就第三人陳昌榮之財產予以假扣押在案等情,業經本院依職權調取上開案卷審核無訛,嗣第三人陳昌榮死亡後由其繼承人陳世宏繼承該筆遭假扣押之財產,並已辦妥分割繼承登記在案,此有系爭不動產土地登記謄本在卷可稽,且相對人與第三人陳昌榮、及相對人陳世宏間就上開假扣押保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請等民事事件繫屬,亦有本院民事紀錄科查詢表四紙,及本院函詢臺灣臺北、士林地方法院之回覆函在卷可參。

從而,聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴,核與前揭規定相符,自應准許。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事庭司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊