臺灣基隆地方法院民事-KLDV,110,基小,63,20210106,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度基小字第63號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 范志強
訴訟代理人 黃景鴻
被 告 謝明通
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告前因請求清償債務，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。

經本院於民國109年10月28日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣（下同）1,000元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元，尚應補徵500元，命原告應於收受裁定後5日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於109年11月12日送達原告，有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正，有繳費資料明細、本院收費答詢表查詢足憑，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
書記官 林亭如