臺灣基隆地方法院民事-KLDV,111,司繼,695,20221017,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司繼字第695號
聲 請 人 鄭郁于

鄭惠文
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條及第1176條第6項分別定有明文。

又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。

二、本件聲請意旨略以：聲請人鄭郁于、鄭惠文為被繼承人鄭鎮岡之繼承人，因被繼承人於民國111年5月22日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。

三、經查，被繼承人鄭鎮岡於111年5月22日死亡，其直系血親卑親屬業於本院111年度司繼字第698號拋棄繼承事件聲明拋棄繼承並經准予備查在案，合先敘明。

聲請人鄭郁于、鄭惠文係被繼承人之第三順序繼承人，與被繼承人之父鄭俊漢同於本件聲明拋棄繼承，惟除鄭俊漢聲明拋棄繼承部分本院將另以函文准予備查外，核被繼承人尚有母鄭杜新美仍生存且未拋棄繼承，有聲請人提出之繼承系統表及戶籍謄本在卷可稽。

是本件被繼承人既仍有第二順序繼承人未聲明拋棄繼承，則聲請人等即非應為繼承之人。

揆諸前揭規定，聲請人等聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。

四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日

家事法庭司法事務官 陳亭禎