臺灣基隆地方法院民事-KLDV,112,基簡,1009,20240307,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度基簡字第1009號
原 告 尤崧驊

上列原告與被告李應昌、大都會汽車客運股份有限公司間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣5,620元，逾期未繳，即駁回原告擴張部分之訴。
理 由

一、按原告提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定之計算標準繳納裁判費，此為訴訟合法所須具備之程式。

次按原告之訴，起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項規定，固免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決先例要旨參照）。

二、經查，本件原告於本院112年度交易字第132號刑事案件審理中提起附帶民事訴訟，其聲明之訴訟標的金額為新臺幣（下同）45萬元(見本院112年度交附民字第91號卷第3頁)；

嗣經本院刑事庭以112年度交附民字第91號裁定移送本院民事庭後，原告於本院民國113年1月24日言詞辯論期日當庭以言詞擴張其上開請求金額為96萬5,000元，揆諸首揭規定及說明，原告就其擴張之訴訟標的金額51萬5,000元部分（計算式：96萬5,000元－45萬元＝51萬5,000元），應徵第一審裁判費5,620元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告擴張部分之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
基隆簡易庭 法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 顏培容