臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,司促,1705,20240402,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院支付命令
113年度司促字第1705號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
代 理 人 黃超群
債 務 人 黃聖揮



上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:

一、債務人應向債權人給付新臺幣柒拾肆萬參仟玖佰零玖元,及自民國一百一十三年一月二日起至民國一百一十三年二月二日止,按年息百分之九‧○一計算之利息,自民國一百一十三年二月三日起至民國一百一十三年十一月二日止,按年息百分之十‧八一二計算之遲延利息,自民國一百一十三年十一月三日起至清償日止,按年息百分之九‧○一計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:(一)按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示,就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。

因此聲請人依前開函文規定,於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者,始得利用聲請人網路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽署書面實體文件,合先敘明。

(二)相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款,聲請人於112年5月2日撥付信用貸款80萬元整予相對人,貸款期間7年,利率約定依債權人個人金融放款產品指標利率加7.43%機動計息,按月計付;

並約定相對人遲延還本或付息時,應按原借款利率1.2倍計付遲延利息,除還款方式採按月付息,到期還本者;

或於寬限期間只繳息者外,不另收違約金。

每次違約狀態最高連續收取九期,自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。

若為零利率者,遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第16條)。

(三)依聲請人線上成立契約所示,其上留存有相對人IP位置,聲請人確與相對人進行系爭貸款之照會程序。

另由系爭借款之還款明細,相對人確實繳付系爭貸款每月應還之月付金,足見雙方確有借貸關係存在。

(四)按民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。

消費借貸契約係屬不要式契約,縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件,惟從聲請人所提供相關文件,均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在,聲請人已詳盡舉證之責。

(五)相對人對前開借款本息僅繳納至113年1月2日,經聲請人屢次催索,相對人始終置之不理,誠屬非是,依信用借款約定書之約定,聲請人行使加速條款,相對人之債務已視為全部到期,聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠本金743,909元及如上所示之利息、遲延利息。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日

民事庭司法事務官 林夢雯
◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊