臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,基簡,121,20240129,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度基簡字第121號
原 告 李睿軒




訴訟代理人 葉兆中律師
上列原告與被告陳俞辰間請求損害賠償事件，原告就本院112年度金訴緝字第7號違反組織犯罪條例等案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度附民緝字第17號裁定移送而來，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定正本後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟玖佰陸拾元，逾期不補繳，即駁回聲請人即原告之訴。

理 由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；

第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。

又原告之訴有被告無當事人能力、起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款亦有明文。

二、原告於本院刑事庭112年度金訴緝字第7號違反組織犯罪條例等刑事案件提起本件附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）46萬元，本院刑事庭因無法證明被告曾參與檢察官起訴所指之犯行，而不另為被告無罪之諭知，並以原告聲請移送本院民事庭，依民事訴訟法第503條第1項但書規定移送本院民事庭，有本院刑事庭民國112年10月30日112年度附民緝字第17號裁定可憑。

查本件訴訟標的金額為460,000元，應徵第一審裁判4,960元，原告應依刑事訴訟法第503條第3項規定繳納裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

惟被告提供帳戶涉嫌詐欺取財及洗錢部分，業據本院112年度金訴緝字第7號刑事判決諭知無罪在案，則原告是否仍有續行本件民事訴訟並繳納裁判費之必要，於裁定原告補繳裁判費之同時，併請原告思量之，以免徒然浪費訴訟費用，附此敘明。

三、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
基隆民事簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 林煜庭