臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,家聲,2,20240117,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度家聲字第2號
聲 請 人 洪○○

上列聲請人聲請交付本院111年度重家財訴字第1號夫妻剩餘財產分配事件法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

於聲請人繳納費用後，准予交付聲請人本院111年度重家財訴字第1號夫妻剩餘財產分配事件中華民國111年8月15日、111年10月6日、112年4月6日、112年8月28日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就主文第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：本院111年度重家財訴字第1號夫妻剩餘財產分配事件，茲因相對人彭○○已於民國112年12月向臺灣高等法院提起上訴，聲請人為準備答辯資料，需要111年8月15日、111年10月6日、112年4月6日及112年8月28日庭期之開庭內容，以資佐證之用途，聲請人為行使訴訟權，當有調取上開法庭錄音光碟之必要，為此爰依法庭錄音辦法第7條規定，聲請自費交付上開期日法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；

違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。

次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。

其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。

法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、3項亦有明定。

三、查聲請人為本院111年度重家財訴字第1號夫妻剩餘財產分配事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，該案現於臺灣高等法院上訴中，業經本院依職權查明無訛，故本件聲請合於上開期限之規定；

又聲請人陳明其係為有效行使防禦權之必要，揆諸上開說明，核屬主張或維護其法律上利益，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，揆諸上開說明，聲請人聲請繳納費用後，交付本院111年度重家財訴字第1號夫妻剩餘財產分配事件於111年8月15日、111年10月6日、112年4月6日、112年8月28日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，為有理由，應予准許。

四、末按持有法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，觀諸法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定甚明，法院組織法第90條之4並定有行政罰鍰之規定。

另法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6項亦有明訂。

是聲請人取得上開法庭錄音光碟，其使用自應注意不得違反上開規定，附此敘明。

五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、民事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 陳怡文