臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,訴,10,20240102,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度訴字第10號
原 告 楊春美
訴訟代理人 楊明祥
上列原告與被告蔡銀松間返還房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、本件原告提起返還房屋訴訟，惟未於起訴狀記載訴訟標的價額或金額，亦未據繳納裁判費。

經本院於民國112年12月12日裁定命原告於收受裁定送達5日內補正門牌號碼基隆市○○區○○○路00號1樓房屋之建物登記第一類謄本及查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，繳納裁判費，未查報訴訟標的者，暫先繳納新臺幣17,335元，該裁定已於同月15日送達原告之訴訟代理人。

原告雖於同月19日以民事陳報狀提出台灣電力公司112年10月繳費通知單（繳費憑證）、臺灣省基隆○○○○○○○○○○○○○○○○○○浮籤專用頁等件，然原告仍未查報本件訴訟標的價額，亦未繳納裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可憑，其訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書 記 官 林煜庭