臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,訴,140,20240308,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度訴字第140號
原 告 印正軒
上列原告與被告陳偉間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。

二、本件原告與被告陳偉間損害賠償事件，原告未依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款規定，以訴狀表明被告陳偉之真正住所或居所（按：起訴狀所載「基隆市○○○區○00巷00號2樓」，尚乏街道名稱而非適切之門牌地址），兼其狀載「理由」亦嫌籠統不清，而難憑以推敲「原告係欲本於何項請求原因與法律上之請求權基礎，就被告為如何數目之金錢給付請求」，其訴之聲明所謂「被告應給付原告新臺幣（下同）1,000,000元至3,000,000元」云云，亦顯然未臻具體明確而不特定，故可認原告並未以起訴狀載明「提起民事訴訟所應表明之『原因事實』以及『應受判決事項之聲明』」，以致其本件起訴求為審判之範圍未臻明確，而難認原告起訴業已具備法定之必要程式，且尤難憑以核定本件訴訟標的之價額，遑論據以裁定命補繳裁判費。

基此，本院乃於民國113年1月31日，以113年度補字第104號裁定，限原告於裁定送達翌日起五日內，補正下列事項：①補正被告陳偉之真正住所或居所，並提出被告陳偉之最新戶籍謄本（記事請勿省略）；

②補正本件請求之原因事實；

③補正本件應受判決事項之聲明；

④依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，因起訴狀載訴之聲明，係請求判命被告給付「1,000,000元至3,000,000元」暨其遲延利息，故請參照3,000,000元之標的金額，暫先繳納30,700元；

倘上開①②③④項之其中任何一項逾期未補正，即以裁定駁回其訴。

嗣上開裁定正本於113年2月5日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。

又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請，當亦失所附麗，爰併予駁回之。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 佘筑祐