臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,訴,525,20240827,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度訴字第525號
原      告  黃麟智 

被      告  闕偉庭 

上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告聲請本院核發民國113年度司促字第1828號支付命令，敦促被告給付原告新臺幣（下同）900,000元及自支付命令送達翌日起至清償日止之遲延利息；

後被告於法定期間內，就本院上開支付命令聲明異議，是原告所為核發支付命令之聲請，依法視為起訴，而原告僅於聲請核發支付命令時繳納500元；

因本件訴訟標的金額為900,000元，應徵第一審裁判費9,800元，扣除原告前已繳納之500元，原告應再補繳9,300元。

基此，本院乃於113年7月2日，以113年度補字第515號裁定，命原告於該裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費9,300元。

嗣上開裁定正本於113年7月5日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢、收費答詢表查詢在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  民事庭法  官  王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                        書記官  佘筑祐