臺灣基隆地方法院民事-KLDV,113,訴,69,20240119,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度訴字第69號
原 告 陳 琦
上列原告與被告趙智翔間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴訟標的及其原因事實。

三 應受判決事項之聲明；

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第119條第1項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、原告提起本件損害賠償之訴，於起訴狀並未記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及起訴之原因事實，亦未於起訴狀載明被告趙智翔之住所或居所，致本院無法合法送達訴訟文書。

經本院於民國113年1月5日以113年度補字第9號民事裁定命原告於收受裁定送達5日內補正上開欠缺，並提出被告之最新戶籍謄本，且應提出補正後書狀及其繕本或影本1份，該補正裁定已於同月12日合法送達原告，有該送達證書1紙附卷可憑。

詎原告逾期迄未補正上開欠缺，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可憑，其訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書 記 官 林煜庭