臺灣基隆地方法院民事-KLDV,97,基簡,646,20080815,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
之3號
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國97年8月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾萬元。

訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國96年8月23日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定清償期為同年8月30日，被告並簽發以有限責任基隆市第二信用合作社安和分社為付款人、票載發票日96年8月30日、票面金額30萬元、支票號碼RX0000000支票1紙為其債務作擔保。

詎被告上開支票屆期不獲兌現，原告催討，被告均置之不理，為此請求被告清償前開借款等情。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告主張上開事實，業據其提出支票（影本附卷）1紙為證，核屬相符，復未據被告到庭或具狀爭執，自堪信為真實。

四、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用即裁判費3,200元由被告負擔。

中 華 民 國 97 年 8 月 15 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 97 年 8 月 15 日
書記官 周素秋