臺灣基隆地方法院民事-KLDV,97,基簡,647,20080814,1

臺灣基隆地方法院民事判決 97年度基簡字第647號
原 告 有限責任基隆市第二信用合作社
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國97年 7月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟貳佰肆拾玖元，及自民國九十七年四月二十四日起至清償日止，按週年百分之六點零四計算之利息，暨自民國九十七年五月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾伍萬參仟貳佰肆拾玖元預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國96年 7月23日向原告借款新臺幣（下同）200,000元，約定借款期間3年，以每1個月為1期，共分36期平均攤還本息，利息按原告之基準利率加碼年息 1.89%機動計算，如有遲延履行時，除按借款利率計息外，逾期在6個月以內按借款利率10%，逾期 6個月以上者，按借款利率20% 計付違約金，且全部債務視為到期。

不料被告未依約按期繳款，尚積欠本金153,249元及自97年4月24日、同年5月25日起之利息、違約金未清償，為此提起本件訴訟。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之放款借據、帳卡、存放利率歷史查詢等件影本為證，被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信屬實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第427條第1項所定訴訟標的金額在500,000 元以下之財產權訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，而免為假執行。

五、本件訴訟費用即第1審裁判費1,660元，由被告負擔。

中 華 民 國 97 年 8 月 14 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 97 年 8 月 14 日
書記官 張宏賓