福建金門地方法院刑事-KMDM,104,聲,44,20150528,1

福建金門地方法院刑事裁定 104年度聲字第44號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王志宇
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第28號），本院裁定如下：

主 文

王志宇因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王志宇因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查；㈠受刑人王志宇因犯如附表所示之案件，並經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院調閱並審核相關卷證後，認聲請為正當，應予准許。

又受刑人所犯附表編號⒈、⒉之罪所處之刑不得易科罰金，至編號⒊之罪所處之刑得易科罰金，合於現行刑法第50條第1項但書第1款規定，即須受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條規定定之。

而受刑人已聲請就附表所示各罪定應執行刑，有民國104 年 5月20日受刑人聲請書1 紙存卷可稽，合於現行刑法第50條第2項規定。

是以，本院即應依刑法第51條第5款規定，對受刑人所犯數罪合併定其應執行之刑。

㈡本院參酌刑法第51條第5款之「外部性界限」，即指應於各刑中之最長期3 年8 月至各刑合併之刑期4 年3 月（計算式：3 年8 月+4月+3月=4年3 月）間定其應執行刑；

並基於前述法律目的及秩序等「內部性界限」，考量其中如附表編號⒈、⒉所示之罪，經本院以103 年度訴字第10號判決定應執行有期徒刑3 年10月確定。

揆諸上述說明，本院所定應執行刑之刑度裁量，除應高於各刑中之最長期3 年8 月外，亦不得踰越4 年1 月（計算式：3 年10月+ 3 月=4年1 月），爰定其應執行有期徒刑3 年11月，以符合罪刑相當及量刑比例之原則。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
刑事第二庭 法 官 劉子健
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李宜均
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
附表：
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號        │        １          │        ２          │        ３          │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪名        │  毒品危害防制條例  │      藥事法        │  毒品危害防制條例  │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑      │   有期徒刑3年8月   │    有期徒刑4月     │     有期徒刑3月    │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期    │民國101 年9 月30日前│民國103 年3 月間某日│ 民國102 年2 月20日 │
│            │後某日              │                    │                    │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）│金門地檢署102 年度偵│金門地檢署102 年度偵│金門地檢署102 年度偵│
│機關年度案號│字第489 號、103 年度│字第489 號、103 年度│字第489 號、103 年度│
│            │偵字第114 、228 號  │偵字第114 、228 號  │偵字第114 、228 號  │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院    │福建金門地方法院    │福建金門地方法院    │福建金門地方法院    │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號    │103 年度訴字第10號  │103 年度訴字第30號  │103 年度訴字第10 號 │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│民國104 年1 月12 日 │民國104 年1月12日   │民國104 年1月12日   │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院    │福建金門地方法院    │福建金門地方法院    │ 福建金門地方法院   │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號    │103 年度訴字第10號  │103 年度訴字第10號  │103 年度訴字第10號  │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │確定日期│民國104 年4 月15日  │民國104 年4 月15 日 │民國104 年4 月15日  │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│       否           │       否           │        是          │
│罰金之案件  │                    │                    │                    │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備        註│金門地檢署104 年度執字第121 號（本院103 年│金門地檢署104 年度執│
│            │度訴字第10號：編號1 、2 之罪合併定應執行有│字第129號           │
│            │期徒刑3 年10月）                          │                    │
└──────┴─────────────────────┴──────────┘