福建金門地方法院刑事-KMDM,104,聲,62,20150812,1

福建金門地方法院刑事裁定 104年度聲字第62號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 許博森
上列被告因違反懲治走私條例案件，經聲請人聲請宣告沒收（104年度聲沒字第18號），本院裁定如下：

主 文

扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹枚），沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許博森因違反懲治走私條例案件，經聲請人以102 年度偵字第587 號為緩起訴處分確定。

扣案如主文所示之行動電話1 支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、被告因犯懲治走私條例第12條、第2條第1項之準私運管制物品進口逾公告數額罪，經聲請人依刑事訴訟法第253條之1第1項及同法第253條之2第1項第2款、第4款、第5款規定，於民國102 年11月26日以102 年度偵字第587 號為緩起訴處分，並於103 年12月16日緩起訴期間屆滿未經撤銷而確定等情，業據本院核閱福建金門地方法院檢察署102 年度偵字第587 號偵查卷宗及103 年度緩字第1 號緩起訴執行卷宗俱無訛，並有上開卷宗所附緩起訴處分書等在卷可稽。

又扣案如主文所示之行動電話1 支，係被告所有供犯該罪所用之物，業據被告供承綦詳，並有法務部調查局福建省調查處扣押物品清單1 紙附卷可考。

揆諸前揭規定，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 劉子健
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李宜均
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日