福建金門地方法院刑事-KMDM,105,交易,42,20170126,1

福建金門地方法院刑事判決 105年度交易字第42號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 魏名儀
楊居威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第96號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告魏名儀、楊居威均考領普通重型機車駕駛執照。

魏名儀於民國105年7月18日上午7時38分許，駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車，沿金門縣金城鎮民族路93巷5弄由浯江北堤路往菜市場方向行駛，行經民族路93巷5弄17號右側無號誌之交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、其他鋪裝路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未暫停即貿然前行，適楊居威駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車之右方車，自交岔路由北往南方向行駛而至，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，並作隨時停車之準備，兩車閃避不及發生擦撞，雙方均人、車倒地，魏名儀受有右側多處肋骨擖骨折併氣血胸之傷害，楊居威則受有下背、左小腿及下唇挫傷之傷害。

魏名儀、楊居威於肇事後，於犯罪偵查機關尚未知何人肇事前，向到場處理之金門縣警察局金城分局警備隊警員坦承肇事，而自首並接受裁判。

因認被告魏名儀、楊居威均觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告魏名儀、楊居威相互告訴對方過失傷害案件，核均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告二人已經民事和解成立，並均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽。

揆諸首揭說明，應就被告被訴前揭過失傷害部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第二庭 法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李偉民
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日