福建金門地方法院刑事-KMDM,105,易,43,20161207,1

福建金門地方法院刑事判決 105年度易字第43號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 王士毅
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第523號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王士毅於民國105年5月9日晚間7時許，在金門縣金湖鎮中正路「僑聲戲院」前，見告訴人江元彬所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處，認該部機車於2日前（即5月7日）行經該路段21號前時，車輛排氣管噴出火花灼傷其右手，心生不滿，竟基於毀損之犯意，接續持球棒敲擊機車之儀表板、龍頭把手及排氣管等部位，致令儀表版、後視鏡、排氣管等損壞而不堪使用，足以生損害於告訴人。

旋為告訴人當場發現並報警處理，始悉上情。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告毀損器物案件，核被告係觸犯刑法第354條毀損器物罪嫌，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已經民事和解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽。

揆諸首揭說明，應就被告被訴前揭毀損器物部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
刑事第二庭 法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李偉民
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日