設定要替換的判決書內文
福建金門地方法院刑事裁定 105年度聲字第17號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林頁佐
上列聲請人因受刑人公共危險案件，判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105年度執聲字第14號），本院裁定如下：
主 文
林頁佐因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林頁佐因公共危險等案件，經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。
另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋亦著有明文。
三、經查，受刑人林頁佐因公共危險等共2罪，經本院以104年度交訴字第4號判決判處如附表所示之罪刑確定在案，其中附表編號1所示之罪，係不得易科罰金宣告之罪；
附表編號2所示之罪，係得為易科罰金宣告之罪，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。
本件係經受刑人林頁佐於民國105年3月22日具狀請求而為聲請定應執行刑等情，有林頁佐之受刑人聲請書1份附卷可參，而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
刑事第二庭 法 官 許志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李偉民
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
附表：受刑人林頁佐應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ １ │ ２ │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│肇事致人受傷逃逸罪 │駕駛動力交通工具吐氣所│
│ │ │含酒精濃度達每公升零點│
│ │ │二五毫克以上罪 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│處有期徒刑柒月。 │處有期徒刑叁月，如易科│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │算壹日。 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│104年7月5日下午5時45分│104年7月5日下午5時20分│
│ │許。 │許。 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│福建金門地方法院檢察署│福建金門地方法院檢察署│
│機關年度案號│104年度軍偵字第20號。 │104年度軍偵字第20號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│福建金門地方法院 │福建金門地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│104年度交訴字第4號 │104年度交訴字第4號 │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104年11月10日 │104年11月10日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│福建金門地方法院 │福建金門地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│104年度交訴字第4號 │104年度交訴字第4號 │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│105年2月2日 │105年2月2日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │ │ │
│ │ │ │
└──────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者