福建金門地方法院刑事-KMDM,108,單聲沒,3,20190212,1

福建金門地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第3號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 謝華明



上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第5號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因犯意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利案件，經福建金門地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官以106年度偵字第1098號為緩起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物屬被告所有，且供犯罪所用、犯罪預備之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

刑法第38條第2項、第3項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項及第40條第3項分別定有明文。

三、經查：被告甲○○因犯意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利案件，經金門地檢署檢察官以106年度偵字第1098號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、報告書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案如附表編號1至3所示之物俱為被告所有，且供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見警卷第3至7頁），且有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等證在卷為憑（見警卷第57至60頁），是聲請人之聲請核與前揭刑法第38條第2項及刑事訴訟法第259條之1規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項、第38條之1第1項、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
刑事第二庭 法 官 黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書記官 蔡岳玲
附表：
┌──┬────────────┬────┬────┐
│編號│扣押物品名稱            │數量    │所有人  │
├──┼────────────┼────┼────┤
│ １ │小米智慧型手機（金色）  │1支     │甲○○  │
├──┼────────────┼────┼────┤
│ ２ │RIA保險套               │8個     │甲○○  │
├──┼────────────┼────┼────┤
│ ３ │潤滑劑（100g）          │1條     │甲○○  │
└──┴────────────┴────┴────┘