福建金門地方法院刑事-KMDM,108,訴,11,20190905,1

福建金門地方法院刑事裁定 108年度訴字第11號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 曾憲鎔




選任辯護人 龔書翩律師
被 告 魏勝華



選任辯護人 謝崇浯律師（法扶律師）
被 告 劉木清



選任辯護人 彭國書律師（法扶律師）
上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：

主 文

被告曾憲鎔、魏勝華、劉木清之羈押期間，自民國108年9月21日起延長貳月；

被告曾憲鎔、劉木清並禁止接見、通信。

理 由

一、上列被告曾憲鎔、魏勝華、劉木清因詐欺案件，經本院於民國108年6月21日訊問後，認被告等犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1、2款所定之情形，有羈押必要，而予以收押並禁止接見、通信。

二、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或101條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。

刑事訴訟法第108條第1項但書定有明文。

茲上列被告羈押期間將屆，經本院於同年9月5日訊問後，被告曾憲鎔、劉木清否認犯行，且其供述與同案共犯所述不一，有串證之虞；

而被告魏勝華雖坦認犯行，惟對於共同正犯之參與情節避重就輕；

而渠等均為大陸人士，在台無固定居所，又多次藉小三通之便，進出金門，有事證足認其有逃亡之虞，本院因認被告等羈押原因仍存。

另被告魏勝華已坦認犯行，其延長羈押期間，乃不予禁止接見、通信，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第101條第1項第1、2款、第105條第2項，第108條第1、5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 魏玉英
法 官 黃俊偉
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 施人夫
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日