福建金門地方法院刑事-KMDM,108,訴,25,20200224,3

福建金門地方法院刑事裁定 108年度訴字第25號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 陳應超





被 告 周以炎



被 告 李智祥


被 告 李文琦


被 告 李于泉


被 告 林榮強



被 告 林福基



被 告 蔡億泉



上列被告因懲治走私條例等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第595號、108年度偵字第693號、108年度偵字第752號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院告知簡式審判程序之意旨，並聽取檢察官、被告之意見，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，認有不得行簡式審判程序之情形，本院裁定如下：

主 文

本院於民國一０九年二月十一日所為一０八年度訴字第二十五號行簡式審判程序之裁定應予撤銷，依通常程序審判之。

理 由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；

又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、被告因懲治走私條例案件，前經本院於民國109年2月11日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，檢察官聲請進行協商程序。

嗣因本院認協商之合意顯有不當，是本院認為本案不宜進行簡式審判程序，應由本院將原裁定撤銷後，以通常審判程序審理。

三、依刑事訴訟法第220條、第273條之1第2項，裁定如主文

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 莊深淵
法 官 邱筱涵
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張梨香
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日