福建金門地方法院刑事-KMDM,109,交訴,7,20210513,2

福建金門地方法院刑事判決 109年度交訴字第7號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 董明城



上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第785號），本院就過失傷害部分，判決如下：

主 文

董明城被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告董明城於民國109年7月28日下午約5時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，由金門縣金城鎮民族路往民權路方向行駛，至該鎮民族路252號前路段，本應注意行經無號誌之交岔路口，須注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴朗、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適告訴人羅彩鳳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由金城鎮西海路3段左轉往民族路方向行駛，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，其轉彎車應讓直行車先行，致兩車發生擦撞，告訴人因而人車倒地，受有下背及骨盆挫傷、前胸壁挫傷、右側手肘擦傷、右側腕部挫傷等傷害。

嗣被告明知其駕車肇事致他人受傷害，卻未報警處理，並停留在現場提供必要之協助或救護，竟基於肇事逃逸之犯意，逕自駛離逃逸（關於肇事致人傷害逃逸部分，業經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，已於110年5月12日上午10時宣示董明城犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑1年，緩刑2年，並應向公庫支付新臺幣8萬元之判決在案）。

因認被告於肇事逃逸以外部分，另涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案告訴人羅彩鳳提告被告董明城過失傷害部分，經檢察官偵查後，起訴被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，此依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已於本院達成和解，此有本院109年度司刑移調字第14號調解筆錄1份附卷足憑，告訴人並已撤回告訴，亦有其出具之刑事撤回告訴狀1件存卷可參。

爰依上開刑事訴訟法所定，不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害部分，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
刑事第一庭 法 官 莊深淵

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳鴻璋
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日