福建金門地方法院刑事-KMDM,109,聲,64,20200828,1


設定要替換的判決書內文

福建金門地方法院刑事裁定 109年度聲字第64號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
受 刑 人 周成功



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑( 109 年執聲字第49號) ,本院裁定如下:

主 文

周成功犯如附表所示各罪,所處如附表所載之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因不能安全駕駛致交通危險等案件,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日,易科罰金;

第1項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段及第8項分別定有明文。

三、經查:㈠本件受刑人前因犯附表所示之各罪,分別經法院判刑確定,而首先判決確定日係民國109 年1 月10日,且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前,犯罪事實最後判決法院為本院。

㈡附表編號1 之案件,經本院以108 年度城原交簡字第9 號判決判處有期徒刑3 月確定;

附表編號2 之案件,經本院以109 年度城原交簡字第3 號判決判處有期徒刑3 月,併科罰金新臺幣( 下同) 20000 元確定,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

從而,就上開判決中之有期徒刑部分,聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當,爰裁定如主文所示之應執行刑,併諭知易科罰金之折算標準。

㈢至附表編號2 經諭知併科罰金20000 元部分,於本案中,因僅該一罪宣告併科罰金,不生定執行刑之問題,應依原判決宣告之刑併予執行,併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第二庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 蔡一如
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
附表:

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊