福建金門地方法院刑事-KMDM,110,交易,23,20211126,1

福建金門地方法院刑事判決
110年度交易字第23號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 吳則諺



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第58號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳則諺於民國109年9月12日晚上6時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿金門縣金城鎮民生路往民權路方向行駛，行經金門縣金城鎮民生路與民權路交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候陰、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等客觀狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未暫停讓直行車先行，適有告訴人何曉輝騎乘腳踏自行車自埔邊沿民生路往金城車站直行，亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而閃避不及，不慎撞擊，致告訴人人、車倒地，身體受有雙側肋骨骨折、右側氣胸、第8及12胸椎骨折、第3腰椎骨折、腦震盪、頭皮撕裂傷、左腳踝撕裂傷、左3-7肋骨骨折及右1、5、6肋骨骨折等傷害。

嗣警方接獲報案到場處理該起交通事故，被告於肇事後，未被偵查犯罪機關查知年籍前，即留在現場，向到場處理員警供承肇事，自首並接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。

茲告訴人於110年11月15日本院準備程序中，當庭撤回本件告訴。

揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
刑事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，表明上訴理由，向本庭（金門縣○○鎮○○路000號）提出上訴書狀，並應敘明具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書記官 蔡鴻源