福建金門地方法院刑事-KMDM,111,交易,23,20230202,1

福建金門地方法院刑事判決
111年度交易字第23號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 許淑資


莊沐芸


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第364號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許淑資於民國110年8月26日15時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿金門縣金城鎮民權路往環島北路1段方向行駛，行至該路與民權路184巷交岔路口欲左轉時，本應注意兩車並行之間隔，且變換行向左偏行駛時，應注意同一車道左側機車之動態，並讓直行之機車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左偏行，適同一車道後方有被告莊沐芸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，貿然直行欲通過上開路口，兩車因而發生碰撞，均人車倒地，致被告莊沐芸受有頭部外傷併蛛網膜下腔出血、下頷骨骨折、肝臟撕裂傷、右手食指遠端指骨閉鎖性骨折、牙齒斷裂等傷害；

被告許淑資受有左側膝部挫傷、左側踝部挫傷、左側手肘挫傷、左側膝部擦傷、左側踝部擦傷、腹壁挫傷等傷害。

被告許淑資、莊沐芸肇事後均停留現場，於有偵查犯罪職權之公務員或機關知悉其犯行前，即向據報前來現場處理之警員坦承肇事，自首而願接受裁判。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，被告2人所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。

因被告2人均兼告訴人身分，且於本院準備程序中因調解成立而相互撤回告訴。

揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 李偉民
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日