福建金門地方法院刑事-KMDM,111,訴,17,20221110,3

福建金門地方法院刑事裁定
111年度訴字第17號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 鐘仕庭



選任辯護人 吳秀娥律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第101、589、590號），本院裁定如下：

主 文

鐘仕庭之羈押期間自民國一一一年十一月十六日起延長二月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告鐘仕庭因違反毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，經檢察官提起公訴，並於民國111年6月16日經本院訊問後，因認被告犯嫌重大，且該罪最輕本刑為5年以上有期徒刑，衡之金門地域特殊性及重罪常伴有逃亡之高度可能，以及尚有證人未到案，有事實足認被告有湮滅證據、勾串共犯之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，自111年6月16日起予以羈押；

並於同年9月16日起延長羈押2月，禁止接見、通信。

茲被告經本院訊問後已坦認犯行，然所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，鑒於趨吉避凶、不甘受罰乃人之常情，重罪常伴隨有逃亡之虞，尚不足以確保日後審判或執行程序之順利進行，是認被告具刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因仍存，而有繼續羈押之必要。

另被告已坦犯行，並經本院判決，本院因認無禁止接見、通信之必要，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 蔡旻穎
法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡鴻源
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日