福建金門地方法院刑事-KMDM,112,聲,11,20230426,1

福建金門地方法院刑事裁定
112年度聲字第11號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊凡萱


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(112年執聲字第10號)，本院裁定如下：

主 文

楊凡萱犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定，而首先判決確定日係民國110年7月5日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。

㈡附表編號1之案件，經本院以111年度城金簡字第7號判決判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣(下同)15萬元確定；

附表編號2之案件，經本院以111年度城金簡字第20號判決判處有期徒刑3月，併科罰金5萬元確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

從而，聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，並審酌經本院發函請被告對本件定應執行刑案件表示意見，被告並無表示任何意見，爰裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易服勞役之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第二庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 周麗珍
附表：