福建金門地方法院刑事-KMDM,112,聲,17,20230309,1

福建金門地方法院刑事裁定
112年度聲字第17號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
受 刑 人 張天叻



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第14號），本院裁定如下：

主 文

張天叻如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張天叻竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決在卷可稽。

茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，且審酌被告各罪之不法與罪責程度、各罪間犯罪時間、空間、各行為所侵害法益、數罪犯罪性質同一，反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等情，定其應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
刑事第一庭 法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡鴻源
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
附表