福建金門地方法院刑事-KMDM,112,聲,31,20230425,1

福建金門地方法院刑事裁定
112年度聲字第31號
112年度聲字第32號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃冠瑀



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第20號、第21號），本院裁定如下：

主 文

黃冠瑀犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑貳年陸月，併科罰金新臺幣肆萬元。

罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人黃冠瑀因犯洗錢防制法及妨害自由等罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5、7款之規定，就有期徒刑、併科罰金部分分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請本院裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款分別定有明文。

次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院83年度台抗字第502號、93年度台非字第192號裁定意旨參照）。

再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決、92年度台非字第187號判決意旨參照）。

三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑確定，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且受刑人請求檢察官就附表所示2罪聲請定應執行刑，有民國112年4月13日聲請書2份在卷為憑，是核本件聲請符合規定。

茲檢察官聲請就前述7罪，定其應執行之刑，本院審核認受刑人所犯如附表編號1至6所示之罪，均係於編號7所示之罪判決確定日（即民國111年11月23日）前為之，該聲請為正當。

又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪固曾定應執行刑，然揆諸前開說明，受刑人既有編號7所示之罪應定其應執行刑，則前所定之應執行刑當然失效，本院自可更定如附表所示之罪之應執行刑，有期徒刑部分應於如附表各罪宣告刑之最長期（即有期徒刑7月）以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限（即附表各罪有期徒刑部分總和2年10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於編號1至3定應執行後與編號4至7宣告刑之總和（即有期徒刑1年4月+4月+3月+3月+6月=2年8月）；

再併科罰金部分，應於各刑中之最多額以上（即新臺幣【下同】3萬元）以上，並不得逾越刑法第51條第7款所定法律之外部界限（即附表編號4、5罰金刑部分總和5萬元）。

兼衡受刑人所犯前述之罪分別為妨害秩序、妨害自由、洗錢防制法等罪，除洗錢防制法罪外其餘各罪本質上係類似案情衍生之罪，又各罪集中於109年8月至110年7月間為之；

又量刑上應避免以實質累加方式定應執行刑，使處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則。

綜上，參酌上開犯罪情節及受刑人對定刑之意見等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑及罰金易服勞役折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
刑事第一庭 法 官 黃俊偉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾雅婷
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 妨害秩序 有期徒刑7月。
109年8月1日 本院110年度訴字第30號 110年12月23日 本院110年度訴字第30號 111年1月25日 編號1-3曾經本院以111年度聲字第16號裁定，定應執行有期徒刑1年4月。
2 妨害秩序 有期徒刑7月。
110年1月26日 同上 同上 同上 同上 3 妨害自由 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
109年2月24日 同上 同上 同上 同上 4 洗錢防制法 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣20,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。
110年7月1日 本院111年度城簡字第19號 111年2月11日 同左 111年3月11日 5 洗錢防制法 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣30,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。
110年6月20日 本院111年度簡上字第16號 111年8月30日 同左 111年8月30日 6 妨害自由 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 110年7月12日 本院111年度城簡字第84號 111年9月5日 同左 111年10月4日 7 妨害自由 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 110年7月3日 本院111年度城簡字第64號 111年10月25日 同左 111年11月23日