福建金門地方法院刑事-KMDM,113,附民,49,20240329,1

福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第49號
原 告 游秀蓮
被 告 陳德龍

上列被告因傷害案件（本院113年度易字第17號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告主張：被告陳德龍以廚餘四次砸向原告，侮辱原告人格，導致原告須依賴精神科之藥物，才能維持日常生活，原告精神壓力大，頭腦不停暈眩，因此暈倒多次就醫。

並聲明：被告應賠償原告新臺幣50萬元整。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

再者，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

二、經查，被告陳德龍所涉傷害案件，業經本院於民國000年0月00日下午3時許言詞辯論終結，有本院審判筆錄與錄音資料查詢結果在卷可憑(本院卷第19頁)，原告於該案言詞辯論終結後之同日下午6時許，始提起本件刑事附帶民事訴訟，亦有其刑事附帶民事起訴狀上本院收狀戳可參，參照上開說明，本件刑事附帶民事訴訟於法顯有未合，應予駁回。

三、本件原告之訴雖經本院以程序不合法判決駁回，但依刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院提起刑事附帶民事訴訟；

倘被告或檢察官均未提起上訴，原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第一庭法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡翔雲
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日