福建金門地方法院刑事-KMDM,106,易,64,20171222,1

福建金門地方法院刑事判決 106年度易字第64號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 陳雲
被 告 莫自會
上列被告因入出國及移民法等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1096號），經本院裁定同意檢察官聲請改依協商程序，判決如下：

主 文

陳雲、莫自會共同犯入出國及移民法第七十四條之未經許可入境罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之無動力橡皮艇壹艘、救生衣貳件、划槳貳支及手動充氣筒壹組均予沒收。

事實及理由

一、本件事實、證據及理由，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

核被告陳雲、莫自會所為，均係犯入出國及移民法第74條後段之未經許可入境罪與國家安全法第6條之逃避檢查罪。

又被告以一行為同時觸犯上揭2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，均從一重之受未經許可入境罪論處。

二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意（合意內容如主文所示），由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項，改依協商程序，且不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，入出國及移民法第74條、國家安全法第6條、刑法第38條第2項、第41條第1項前段。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如有前述得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官張漢森到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
刑事第一庭 法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
書記官 張梨香
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條：
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9 萬元以下罰金。
違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
國家安全法第6條：
無正當理由拒絕或逃避依第四條規定所實施之檢查者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15000 元以下罰金。
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第1096號
被 告 陳 雲 (大陸地區）
男 30歲（民國76【西元1987】
年1 月18日生）
在中華民國境內連絡地址：四川省重
慶市石柱縣○○鄉○○村○○○00號
（在押）
大陸地區公民身分證號：
00000000000000000X號
莫自會 (大陸地區）
女 20歲（民國86【西元1997】
年10月16日生）
在中華民國境內連絡地址：雲南省德
宏傣族景頗族自治州梁河縣芒東鎮羅
崗村委會芒滿一組
（在押）
大陸地區公民身分證號：
000000000000000000號
上列被告因違反入出國及移民法等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳雲、莫自會係大陸地區人民，均明知大陸地區人民入境臺灣地區，應向我國主管機關申請許可，未經許可不得擅自入境，亦明知警察或海岸巡防機關為維護國家安全之必要，對於入境旅客及其所攜帶之物件，得依職權實施檢查，竟共同基於未經許可進入臺灣地區及逃避檢查入境之犯意聯絡，於民國106 年12月2 日晚上11時30分許，一同自大陸地區福建省廈門市大嶝島大嶝橋橋頭，划乘一無動力橡皮艇往金門方向出發，於翌（3 ）日上午5 時許，未經許可抵達金門縣金寧鄉古寧頭陸軍W23 據點岸際，而逃避檢查非法進入臺灣地區，旋將所划乘之無動力橡皮艇棄置該處後，步行至附近公車站牌搭乘公車前往金城鎮市區。
嗣經警於上述岸際發現該無動力橡皮艇後，隨即通報線上及支援人員進行搜索圍捕，於106 年12月3 日上午10時50分許，在金門縣○○鎮○○路00號統一超商前發現，予以盤查，確認其身分後，當場逮捕查獲，並扣得上開無動力橡皮艇1 艘、救生衣2 件、划槳2支及手動充氣筒1 組等物，始悉上情。
二、案經海巡署中部地區巡防局第九岸巡總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│    證  據  方  法    │    待  證  事  實    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告陳雲於警詢及偵訊中│被告2 人有於前揭時、地│
│    │之供述。              │，未經許可及逃避檢查，│
│    │（警卷第1-5 頁；偵卷第│自大陸地區非法進入金門│
│    │10-11頁）             │地區之事實。          │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │被告莫自會於警詢及偵訊│同上。                │
│    │中之供述。            │                      │
│    │（警卷第7-12頁；偵卷第│                      │
│    │10-11頁）             │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │被告陳雲、莫自會身分證│佐證被告有本件犯行之事│
│    │影本及被告莫自會超音波│實。                  │
│    │驗孕檢驗報告。        │                      │
│    │（警卷第19-21、26-27頁│                      │
│    │）                    │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │警製現場照片、扣押物品│佐證被告有本件犯行之事│
│    │目錄表及解送人犯報告書│實。                  │
│    │。                    │                      │
│    │（警卷第13-16、28 頁；│                      │
│    │偵卷第9-13頁）        │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告陳雲、莫自會所為，均係犯入出國及移民法第74條後段之未經許可進入臺灣地區暨國家安全法第6條之逃避檢查入境等罪嫌。
被告2 人就前揭犯行，有犯意之聯絡與行為之分擔，請論以共同正犯。
又被告2 人係以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之未經許可進入臺灣地區罪處斷。
至扣案之上開無動力橡皮艇1 艘、救生衣2 件、划槳2 支及手動充氣筒1 組等物，係屬被告陳雲所有且供犯罪所用，請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日
檢察官 張漢森