福建金門地方法院刑事-KMDM,107,訴,23,20190510,1

福建金門地方法院刑事裁定 107年度訴字第23號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 蔡維駿




選任辯護人 陳素鶯律師
(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

蔡維駿之羈押期間，自民國一Ｏ八年五月十八日起延長貳月。

理 由

一、被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，被告雖否認犯行，但有證人證述、卷內相關事證可佐，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、同法第11條第2項持有第二級毒品等罪，罪嫌重大，且被告審理時經本院合法傳喚、拘提均無正當理由未到，經通緝後始遭逮捕到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押顯難進行追訴、審判或執行，故有羈押之必要，應予羈押，有上開訊問筆錄及本院押票存卷可考。

二、茲被告之羈押期間於108年5月17日即將屆滿，經本院於108年5月9日訊問被告，被告坦認販賣、運輸第二級毒品，並有相關證人證述及扣案證物在卷可佐，可稽被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣、運輸第二級毒品等罪嫌疑重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶之基本人性，是若予具保在外或命限制住居等侵害較小之手段，其顯可能畏罪逃亡，規避日後訴訟程序或執行，並綜合本案中被告曾經合法傳喚、拘提均未到之情況，堪認被告有逃亡之虞，為確保本案審理程序順利進行，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認被告仍具刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因，維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比例原則，無從以具保、責付、限制住居等其他對被告自由權利侵害較輕微之強制處分措施替代，爰裁定自108年5月18日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文

中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
刑事第二庭審判長法 官 魏玉英
法 官 黃俊偉
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日