福建金門地方法院刑事-KMDM,111,訴,13,20220729,1

福建金門地方法院刑事裁定
111年度訴字第13號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 陳子龍



選任辯護人 吳仁堯律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第82號、111年度毒偵字第25號、111年度偵字第239號），本院裁定如下：

主 文

陳子龍自民國一一一年八月六日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。

理 由

一、被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、同條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪等罪，前經本院法官訊問後，認被告犯罪嫌疑重大。

且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、串證之虞，非予羈押及禁止接見通信，顯難進行審判並保全執行，遂依刑事訴訟法第101第1項第3款規定，諭知自民國111年5月6日起執行羈押並禁止接見通信，至今將滿3月。

二、本案經再訊問被告後，復審酌存卷可考之所有一切事證後，因其等確涉上述罪嫌重大，加上扣案毒品數量非微，依一般常情而言，可預期判決之刑度不輕，又被告在金門地區工作、生活多年，相當熟悉週遭地理環境，且實務上由金門偷渡至大陸地區之案件，所在多有，復被告供述與證人翁子翔所述顯然不符，綜此全部情狀加以判斷，已有相當理由可認其為規避刑罰執行而逃亡及串證之可能性大增。

故前開被告應予羈押及禁止接見通信之原因仍存，猶有繼續羈押及禁止接見通信之必要，且不能以具保、責付或限制住居等處分代之，均應自111年8月6日起，第1次延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 蔡旻穎
法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李偉民
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日