福建金門地方法院刑事-KMDM,113,交易,9,20240802,1

福建金門地方法院刑事判決
                                      113年度交易字第9號
公  訴  人  福建金門地方檢察署檢察官
被      告  李承燁



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第22號），本院判決如下：
主    文
本件公訴不受理。
理    由

一、公訴意旨略以：被告李承燁於民國112年5月21日22時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿金門縣金寧鄉林堡路由東往西方向行駛，行經該路段與盤果路之交岔路口時，本應注意在劃設行車分向線之道路，應在遵行車道內行駛，而依當時天候晴、夜間有照明光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等客觀行車環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線左轉，適告訴人許竣庭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自對向車道行駛至前開路口，煞車不及，二車因而發生碰撞，致告訴人受有受有創傷性右額葉蜘蛛網膜下出血併味覺嗅覺損傷、右頂葉頭骨骨裂、右股骨骨折、左側大腿、小腿擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。

茲告訴人於113年7月11日本院準備程序中，當庭撤回本件告訴。

揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                  刑事第二庭  法  官  王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
                              書記官  王珉婕
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日