福建金門地方法院刑事-KMDM,95,易,10,20060313,1

福建金門地方法院刑事判決 95年度易字第10號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第409號），本院簡易庭認不宜適用簡易程序，移送本庭依通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：甲○○於民國94年9月16日下午5時許，在金門縣金湖鎮「塔後加油站」，因搭乘車輛與乙○○發生口角，雙方竟分別萌生傷害他人身體之犯意，彼此出拳互毆，至乙○○受有腦震盪、右側聶部血腫、右肘及頸部擦傷等傷害；

甲○○則受有脖仔瘀傷之傷害。

嗣甲○○心有不甘，復於同年月19日凌晨零時30分許，酒後前往乙○○位於金門縣金沙鎮浦山里呂厝11號住處理論，並以隨身攜帶之安全帽敲打乙○○房門，乙○○因而滋生不滿，另基於傷害他人身體之犯意，執住處鐵棍毆打甲○○，致甲○○受有輕度頭部外傷合併頭皮撕裂傷、左肩挫傷、肢體多處表淺性挫傷等傷害。

因認被告二人均犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款，及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人即被告乙○○、甲○○相互提出傷害之告訴，並經檢察官聲請簡易判決處刑聲請書認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該傷害罪依同法第287條前段之規定，為告訴乃論之罪。

茲告訴人二人均業於本院95年城簡字第13號案件審理中撤回前揭告訴，有該案95年3月7日訊問筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 13 日
刑事庭 審判長法 官 康樹正
法 官 林鈺琅
法 官 魏玉英
上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官 董培祥
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日