福建金門地方法院民事-KMDV,102,司票,11,20130321,1

福建金門地方法院民事裁定 102年度司票字第11號
聲 請 人 董進德
上列聲請人對相對人林郁辰聲請本票裁定強制執行事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按票據法第123條規定「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行」，是法院之應否為准予強制執行之裁定，當視本票之執票人可否向發票人行使追索權以為斷。

又，本票之發票人應於本票上記載受款人之姓名或商號，未載受款人者以執票人為受款人。

至於無記名本票則得依交付轉讓之。

又執票人得於無記名本票之空白內，記載自己或他人為受款人，將其變更為記名本票，票據法第120條第1項第3款，第3項，第124條準用同法第30條第1項後段及第25條第2項，分別定有明文。

故如由發票人將受款人記載於本票時，須由受款人先為背書轉讓，始能認為背書之連續（臺灣高等法院98年抗字第848號判決意旨參照）。

次按持票人應以背書之連續，證明其權利；

為票據法第124條準用同法第37條第1項前段所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發票號TH0000000，發票日為民國101年2月2日、票面金額11萬元，到期日為101年2月2日之本票1紙，詎經屆期提示均不獲付款，爰依法聲請准予本票裁定強制執行等語。

三、經查，聲請人提出之上開本票原本，係經發票人記載受款人之記名票據，惟觀本票背面並無受款人之背書，是依前揭說明，本件本票乃無背書連續，持票人即聲請人係不得向發票人即相對人行使追索權，其本件聲請為無理由，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
民事庭 司法事務官 蔡薇芝
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 21 日
書 記 官 李俊毅