福建金門地方法院民事-KMDV,104,司繼,60,20150803,2

福建金門地方法院民事裁定 104年度司繼字第60號
聲 請 人 林美雪
許翠玲
許佳琪
上列聲請人聲請選任被繼承人蔡長盛之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈不生效力，民法第1201條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人之外甥許孝順（已歿）的配偶及女兒，被繼承人蔡長盛於民國85年10月6日曾立下代筆遺囑，表示其往生後名下所有之不動產即遺贈予許孝順，而被繼承人蔡長盛已於104年5月13日死亡，其無第一、二、四順序繼承人，第三順序繼承人亦拋棄繼承，又其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人等無法行使上開權利，爰聲請選任被繼承人蔡長盛之遺產管理人等語。

三、經查：㈠按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人；

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。

由是可知，欲向法院聲請選任遺產管理人者，須為利害關係人或檢察官始得為之。

㈡聲請人等主張被繼承人蔡長盛曾立下代筆遺囑，表示其往生後名下所有之不動產即遺贈予其外甥許孝順，而許孝順已歿，故由聲請人等行使權利等情，固據聲請人等提出該代筆遺囑之影本、蔡長盛、許孝順之除戶謄本、聲請人等之戶籍謄本等件為證（詳本院104年度司繼字第41號卷第5至9、30、31頁），惟經本院形式審查許孝順及蔡長盛之除戶謄本，可知許孝順係於103年1月23日死亡，乃先於被繼承人蔡長盛往生，則依前開民法第1201條規定，關於許孝順部分之遺贈即不生效力，從而，聲請人等本於許孝順繼承人之地位，聲請選任被繼承人蔡長盛之遺產管理人，因非屬利害關係人，聲請即不合法，應予駁回。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
家事庭司法事務官 蔡薇芝
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書 記 官 龔月雲