福建金門地方法院民事-KMDV,106,亡,1,20170503,2

福建金門地方法院民事裁定 106年度亡字第1號
聲 請 人 李○榮




上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告李○相（男，民前七年七月四日出生，原住金門縣金寧鄉南山村十二鄰十一戶）於民國四十五年七月一日下午十二時死亡。

程序費用由李○相之遺產負擔。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；

又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，修正前民法總則第8條第1項、第9條第1項、第2項前段分別定有明文。

次按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者（即於民國 18 年 10 月10日至71年1月4日間失蹤之人），亦適用之。

但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦有明文。

二、聲請人主張相對人李○相為聲請人之祖父，相對人於 35 年間前往南洋後失蹤，至今音訊全無，生死不明，迄今逾70年等情，業據聲請人提出鄰里證明書一紙，相對人李○相、聲請人李○榮之父親李永春福建省金門縣戶籍登記簿各 1份、聲請人李○相之戶籍謄本1份等文件為證（見本院卷4至13頁）。

並經證人李莊柳到庭證稱：李○相之前到新加玻作生意就沒有回來，伊約20歲就沒有見到他，伊之前嫁到古寧頭就沒有看過他，我先生說他到新加坡工作，我先生沒有告訴我他幾年去的（見本院卷17至19頁）。

並於庭後陳報：於上次出庭後至今，均無其消息，也無聽聞有關其相關訊息等語明確，業據其提出證明書一紙（見本院卷31頁）。

則聲請人之主張，堪信為真實。

三、復經本院於106年2月13日准予公示催告，並揭示於本院公告處及司法院網路公告處，今申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，有本院查詢紀錄可憑，依民法總則施行法第3條第3項及修正前民法第8條第1項規定，得於失蹤人失蹤滿10年後為死亡宣告。

查聲請人以祖父李○相約於民國35年間下南洋後音訊全無，生死不明，參照民法第124條第2項前段規定之意旨，應推定其於民國35年 7月1日失蹤，計至45年7月1日已滿10年。

故推定是日下午12時為其死亡之時。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
家事法庭 法 官 林春長
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 許永溪