福建金門地方法院民事-KMDV,109,司票,59,20200522,1

福建金門地方法院民事裁定 109年度司票字第59號
聲 請 人 陳坤祥
上列聲請人與相對人翟星翰間本票裁定強制執行事件，本院裁定
如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依票據法第123條規定向本票發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足。

再按，本票應記載下列事項，由發票人簽名：表明其為本票之文字、一定之金額、受款人之姓名或商號、無條件擔任支付、發票地、發票年、月、日、付款地、到期日，票據法第120條第1項定有明文。

又作成票據時，票據上之權利即已發生，執票人自得對於票據債務人行使票據上之權利，從而票據上之權利，性質上自不許附條件（最高法院80年度台上字第12號判決意旨、100年度台簡上字第9號裁定意旨參照）；

且票據行為係屬法律行為，除須具備票據法上規定之實質要件及意思表示外，尚須將其意思表示依法定方式記載於票據上，並由行為人簽名及交付票據，是以，票據發票人如於票據上為附條件性質之意思表示，即有違票據無條件擔任支付之要件，應認該票據為無效。

二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年11月26日簽發票號為TH0000000、面額新臺幣250萬元、未記載到期日，及免除作成拒絕證書之本票乙紙，詎於108年12月26日提示未獲付款，為此提出上開本票，聲請裁定准許強制執行等語。

三、經查，聲請人所提本件本票背面記載有「本張本票僅供做為翟星翰與陳坤祥於民國108年11月26日所簽訂之借貸契約書擔保用，不得移作他用。」

等文字，並蓋有翟星翰之印章（本件本票正面與背面之翟星翰的印章印文係相同），此有本票原本在卷可稽，而票據上之權利義務，基於外觀解釋原則與客觀解釋原則，悉依票上記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷基礎，或加以變更或補充，職此，上開註記之文字，既記載於本件本票，且經翟星翰蓋章，依整體記載形式上觀之，顯然係翟星翰以上開註記為付款提示之限制條件，客觀上已與票據無條件擔任支付之流通性質相悖，乃屬無效票據，聲請人自不得據以聲請准許本票強制執行之裁定，而應予駁回其聲請。

四、另聲請人亦未依據非訟事件法第13條規定繳納聲請費用，惟因本件已有如上所述理由應予駁回，是本院即無再請聲請人補繳聲請費用，但如聲請人對本裁定不服者，則請依下述五、辦理，附此說明。

五、聲請人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，及依據非訟事件法第13條規定補繳聲請費用。

中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
民事庭司法事務官 蔡薇芝